海峡导报综合报道 针对沈伯洋近日发布所谓“循环都更”六大步骤及住宅政策图卡，蒋万安竞选办公室发言人杨沛緰表示，从“无限都更”到“循环都更”，图卡越画越多，土地、财源、住户负担与整合僵局等核心问题，却仍未获得具体解答，“土地要选后才说，难道沈伯洋所谓无限都更，就是让市民在口号里无限等待吗”。 杨沛緰指出，沈伯洋近日在专访中被问及公有地盘点，表示“比较倾向是选后再说”，理由是“讲这个都会有点尴尬”，甚至说“如果不录的话，我可以讲”，土地是整套政策能否落实的前提，为什么镜头前不能讲、选前不愿说清楚？难道是怕被公开检验？ 针对所谓“四种屋源”，杨沛緰质疑，公有土地、停滞都更案、自主都更及联合开发分回户，究竟各能提供多少可用住宅？沈伯洋既然强调换屋不能离原居住地太远，更应该提出区位与数量的对照盘点。 针对“换屋负担”，杨沛緰表示，图卡以旧屋估价1500万元（新台币，下同），补300万元换取1800万元新住宅为例，却没告诉市民，新屋在哪里、室内坪数多少，以及估价基准为何。若要维持相近生活圈与居住空间，究竟需要补多少钱？没有能力补足差额的住户，又有什么选择？ 杨沛緰强调，透过都更取得住宅、优先照顾婚育与青年家庭，台北市府已有具体措施。候选人应拿出可供检验的完整方案。台北市府已经在做的，沈伯洋当成新政见；真正该交代的，却说“选后再谈”。 特别
